Англосаксонският пенсионен модел се нуждае от радикално преосмисляне

Solar Power
преди 3 години ДЦК бих включил 50% да са от рискови държави например Аржентина и Турция.... последната имаше доходност над 15% ако не се лъжа !Не знам защо сребърния фонд не се управлява така ? Хайде нека е по консервативно , но чак пък нищо да не правиш си е просто обидно ! Парите трябва да работят за бъдещите пенсионери. отговор Сигнализирай за неуместен коментар

Solar Power
преди 3 години Идеята е много добра ! Аз имам 5 деца - работят така ,че съм шест плюс :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар

kane
преди 3 години Най добрата пенсионна система е солидарната - без никакви инвестиции да се правят и без натрупване, партиди и т.н. имаше си име но го забравих. Затворена отговор Сигнализирай за неуместен коментар

studioaa
преди 3 години Големият проблем на пенсионните фондове е липсата на инстинска диферсификация на тяхното портфолио. Те са инвестирали 70% от парите в ДЦК на фалирали правителства. ДЦК са най-токсичния актив в този момент, тяхната стойност най-вероятно ще се срине с 80-95% в следващите 1-2 дестилетия като остави бъдещите пенсионерите без нищо... Фиатните пари живеят обикновено между 15-25 години преди да се обезценят до 0, но за някоя могъща империя може и доста по-дълго, например фиатния $ е вече на 50%, но е обезценен с 95%... Оказва се че почти всеки пенсионер ще стане свидетел на хиперинфлация през трудовия си живот от 40-50 години която ще го "занули". Именно заради това портфолиото на никой фонд не трябва да включва ДЦК с матуритет повече от 5 години и ДЦК не трябва да съставляват повече от 20-25%, а не 70% както е сега... Освен това трябва да се включат корпоративни бондове, акции на не-високо рискови компании и разбира се задължително ценни метали...Според мен успешна конфигурация е:20% ДЦК с къс матуритет до 3-5 години30% Корпоративни бондове30% Value stocks15% Growth stocks5% Злато отговор Сигнализирай за неуместен коментар